Quel outil de référencement devriez-vous utiliser? – Gratuit : Audit complet de votre site internet

Avant de commencer !

Ahrefs - Accueil
Share on facebook
Share on twitter
Share on pinterest

Dans cet article, je vais mettre Ahrefs et SEMrush à l’épreuve.

Donc, si vous recherchez une comparaison DEEP de ces deux outils SEO populaires, vous êtes au bon endroit.

Parce que dans le post d’aujourd’hui, je vais comparer Ahrefs et SEMrush en termes de:

Faisons cela!

Présentation: les deux concurrents

Dans le coin bleu, nous avons Ahrefs.

Ahrefs - Accueil

Ahrefs est surtout connu comme un outil d’analyse de backlink. Mais au cours des deux dernières années, ils ont ajouté UNE TONNE de nouvelles fonctionnalités.

Ahrefs - Caractéristiques

C’est pourquoi il est même possible de faire une comparaison SEMrush vs Ahrefs. Il y a quelques années, Ahrefs était concentré à 100% sur les liens.

Aujourd’hui, Ahrefs possède une tonne de fonctionnalités qui en font un concurrent direct de SEMrush, notamment:

  • Fonctionnalités de recherche de mots clés
  • Analyse de la concurrence des mots clés
  • Outils techniques de référencement (comme une fonction d’audit de site)
  • Suivi des classements

Et dans le coin rouge, nous avons SEMrush.

SEMrush - Accueil

L’application tueur de SEMrush est le fait qu’elle vous permet d’espionner le classement de vos concurrents.

SEMrush - Profitez de la concurrence

De cette façon, vous n’avez pas besoin de vous asseoir et de réfléchir à des mots clés. Entrez simplement un concurrent dans SEMrush et obtenez une liste complète des mots clés pour lesquels ils se classent.

SEMrush - Recherche de concurrents

Comme vous le verrez bientôt, Ahrefs a maintenant une fonctionnalité similaire. Et nous comparerons les deux plus tard.

Mais il est important de savoir que SEMrush a commencé comme un outil de recherche de mots clés, sur lequel ils se concentrent.

Cela dit, SEMrush a récemment amélioré son jeu de fonctionnalités.

En fait, aujourd’hui, vous pouvez utiliser SEMrush pour:

SEMrush a même commencé à entrer dans le jeu d’analyse des liens. Ils ont un index de liens depuis des années.

(En fait, j’ai récemment comparé la taille et la fraîcheur des indices Ahrefs et SEMrush).

Ahrefs .vs. SEMrush

Ahrefs et SEMrush sont à égalité dans cette analyse. Mais il y a quelques semaines, SEMrush a annoncé une énorme mise à jour de leur index de liens.

Nouvelle base de données de backlinks SEMrush, 2019

L’essentiel est que Ahrefs et SEMrush ont des ensembles de fonctionnalités similaires.

Il est donc temps de répondre à la question clé: quel outil de référencement est le meilleur dans l’ensemble?

Commençons.

Quel outil est le meilleur pour la recherche de mots clés SEO?

Tout d’abord, j’ai décidé de voir quel outil était le meilleur pour trouver de nouveaux mots clés.

Voyons qui est sorti en tête.

Ahrefs

Ahrefs possède deux principales fonctionnalités de recherche par mot clé:

  1. Explorateur de mots clés
  2. Mots-clés organiques

Voyons comment chacun fonctionne.

L’explorateur de mots clés est comme la plupart des autres outils de mots clés du marché.

Tapez un mot-clé. Et obtenez une liste d’idées.

Ahrefs - Idées de mots clés pour le régime Keto

Ce qui est unique avec l’explorateur de mots clés, c’est le fait qu’Ahrefs ne fait pas il suffit de vous montrer le volume de recherche.

(Bien qu’ils vous fournissent également ces données).

Ahrefs - Volume de recherche de régime Keto

Ils vous permettent également de savoir combien de CLICKS vous obtiendrez si vous vous situez pour ce mot clé.

Ahrefs - Clics sur les mots clés

Pourquoi est-ce important?

Ce n’est un secret pour personne que Google propose aux SERP des fonctionnalités qui «volent» les clics des résultats organiques.

Fonctionnalités de Google qui volent

Et l’explorateur de mots clés en tient compte.

Par exemple, le mot clé « leonardo dicaprio age » obtient 12 000 recherches par mois:

Ahrefs - Leonardo DiCaprio age - Résultats

Lorsque vous recherchez ce mot-clé, la réponse apparaît dans un extrait en vedette.

Leonardo DiCaprio age - Résultats Google

C’est pourquoi 1,2k personnes (environ 10% de tous les chercheurs) cliquent sur un résultat organique.

Ahrefs - Âge Leonardo DiCaprio - Clics

Super utile.

Une autre chose qui rend cool l’explorateur de mots clés est le fait que vous pouvez étendre les résultats pour obtenir des centaines d’idées de mots clés différentes.

Ahrefs - Des centaines de mots-clés

Agréable.

Vous pouvez également effectuer une rétro-ingénierie du site d’un concurrent à l’aide du rapport « Mots clés organiques ».

Ahrefs - Reverse engineering de sites concurrents

Comme vous allez le voir, cela ressemble beaucoup à la fonction pain et beurre de SEMrush.

SEMrush

Comme avec Ahrefs, vous pouvez voir tous les mots clés pour lesquels un site concurrent se classe actuellement.

SEMrush - Classement des mots clés organiques

Encore une fois: cette fonctionnalité est essentiellement la même que Ahrefs avec quelques différences mineures.

(Par exemple, ils ont différentes façons d’estimer la quantité de trafic organique qu’un site obtient de leur classement de première page).

La particularité de SEMrush ici est que vous obtenez BEAUCOUP plus de données de mots clés en profondeur dans ce rapport.

SEMrush - Aperçu des mots clés

Ahrefs vous montre essentiellement le volume de recherche, le CPC et la concurrence. Mais SEMrush vous montre UNE TONNE de données sur chaque terme, comme la tendance du volume de recherche et le nombre de résultats.

Ahrefs .vs. SEMrush - Mots-clés organiques

Que ce soit une bonne ou une mauvaise chose dépend de vos besoins. Personnellement, je préfère me concentrer sur les mesures clés. Et je trouve l’interface utilisateur de SEMrush ici trop encombrée.

Mais si vous êtes un analyste de mots clés qui doit analyser rapidement plus de 100 termes, il est très utile d’avoir tout ce dont vous avez besoin au même endroit.

SEMrush dispose également d’un outil de recherche de mots clés traditionnel.

SEMrush - Recherche de mots clés sur le régime paléo

Comme la plupart des outils de mots clés, vous pouvez voir le volume de recherche et la concurrence de ce mot clé.

SEMrush - Volume de recherche de mots clés et concurrence

Et obtenez une liste de suggestions en fonction de ce que vous avez tapé.

SEMrush - Mots-clés associés

Ce qui rend la fonctionnalité de recherche de mots clés de SEMrush unique, c’est que vous obtenez également des données de Google PPC.

SEMrush - Informations Google PPC

Donc, si vous êtes un SEO interne ou que vous dirigez une agence, vous faites probablement du SEO et exécutez des campagnes Google Ads en même temps.

Et avoir des données SEO et PPC à portée de main peut être SUPER utile.

Dans l’ensemble, je dois dire que SEMrush remporte cette bataille de fonctionnalités par un cheveu. Ahrefs peut avoir une meilleure interface utilisateur globale. Mais SEMrush vous donne juste beaucoup plus de données (SEO et PPC), ce qui en fait un outil de mots-clés plus complet.

Ensuite, je voulais voir quel outil avait la meilleure fonctionnalité de vérificateur de backlink.

Comme je l’ai mentionné plus tôt, j’ai en fait comparé l’index des liens dans SEMrush et Ahrefs (avec Moz Pro et Majestic), il y a quelques mois.

Dans cette analyse, SEMrush et Ahrefs étaient pratiquement liés.

Ahrefs .vs. SEMrush

Voyons quel outil peut trouver le plus de backlinks aujourd’hui.

Pour ce mini-test, j’ai utilisé mon propre blog, Backlinko.com.

Ahrefs a trouvé un total de 17 463 liens de domaine référents. Et SEMrush a trouvé 19114.

Données de domaine de référence pour backlinko.com
Outil de référencement Total des domaines référents
Ahrefs 17 463
SEMrush 19 114

Et quand il s’agit de backlinks totaux, Ahrefs a trouvé 54444. SEMrush a trouvé 714 477.

Données de backlinks pour backlinko.com
Outil de référencement Total backlinks
Ahrefs 54 444
SEMrush 714,477

Donc, sur la base de cette petite étude de cas, SEMrush a un indice de liaison plus important. Ce qui montre qu’ils investissent sérieusement dans leur ensemble de fonctionnalités d’analyse de liens et d’index de liens.

Cela dit, la taille de l’indice n’est qu’un facteur à considérer.

Par exemple, l’interface utilisateur compte également… beaucoup.

Si vous pouvez trouver tout ce dont vous avez besoin sans avoir à cliquer 57 fois, c’est une énorme victoire. La création de liens prend suffisamment de temps. Vous ne voulez pas que cela prenne encore plus de temps car votre outil est difficile à utiliser.

Par exemple, J’ADORE le fait qu’Ahrefs vous montre un aperçu du texte qui apparaît autour de chaque backlink.

Ahrefs - Ancre et backlinks

Cela permet de voir pourquoi POURQUOI les gens établissent un lien vers une page spécifique.

Personnellement, je trouve que les Ahrefs sont beaucoup plus faciles à utiliser dans l’ensemble pour les liens. Il faut moins de clics pour voir les meilleurs liens d’une page. Les pages qui ont le plus de liens. Et plus.

Ce fut une autre difficile. Mais je dois dire quand il s’agit de fonctionnalités de backlink, SEMrush et Ahrefs sont à égalité. L’index nouvellement étendu de SEMrush est excellent. Et l’interface utilisateur a parcouru un long chemin. Mais quand je veux analyser le profil de lien d’un site, je me retrouve toujours à ouvrir un nouvel onglet et à lancer Ahrefs (principalement parce qu’il a une GRANDE UI).

Quel outil a la meilleure fonctionnalité d’audit technique du site SEO?

La prochaine fonctionnalité que je voulais examiner était l’analyse SEO technique.

En d’autres termes:

Quel outil est le meilleur pour trouver des problèmes (et des opportunités) techniques de référencement?

Comme avec mon analyse de backlink, j’ai exécuté mon site via chacun de leurs outils d’audit de site.

Voyons ce qui s’est passé ensuite…

Ahrefs

Ahrefs a donné à mon site un score de santé SEO global de 81%.

Ahrefs - Score de santé

Cela était largement basé sur le fait que mon site 300+ pages avec la balise « noindex ».

Ahrefs - Pages Noindex

Ce n’est pas vraiment un problème (nous les ajoutons aux pages que nous ne voulons pas que Google indexe).

Je ne suis donc pas d’accord avec Ahrefs que c’est en fait un problème. Cela peut certainement être un problème. Mais c’est quelque chose qui devrait être placé dans une catégorie « chose à regarder » par rapport à quelque chose qui a un impact sur votre score de santé SEO.

Ils ont également trouvé quelques autres problèmes, comme des pages à chargement lent et des méta descriptions trop courtes.

Ahrefs - Pages lentes et brèves méta descriptions

Pour moi, ce sont de vrais problèmes qui méritent d’être résolus. Il est donc agréable de voir que Ahrefs les a trouvés. Malheureusement, ces problèmes réels étaient en quelque sorte enfouis sous des «problèmes» comme les balises noindex et les pages qui ont une redirection 301.

Ahrefs a également récemment ajouté une fonctionnalité «Structure du site».

Comme son nom l’indique, cela vous montre à quel point les différentes pages de votre page d’accueil sont «profondes».

Ahrefs - Profondeur

En général, vous souhaitez avoir une architecture de site «plate». C’est donc un moyen très simple de voir si votre site comporte ou non des pages à trop de clics de votre page d’accueil.

SEMrush

SEMrush possède également une fonction d’audit de site très solide.

Oui, vous obtenez un score de santé global qui vous donne une idée générale de la convivialité du référencement de votre site.

SEMrush - Audit de site

(Du moins en ce qui concerne le référencement technique).

Et SEMrush vous permet également de savoir si votre site a des problèmes en termes de:

  • Liens brisés
  • Erreurs de code d’état HTTP
  • Erreurs d’exploration
  • Problèmes avec robots.txt

De plus, ils vous donnent une liste de choses sur lesquelles commencer à travailler immédiatement.

SEMrush - Principaux problèmes

Enfin, SEMrush a un rapport sympa de «distribution de liens internes».

SEMrush - Distribution de liens internes

Cela décompose la façon dont vos liens internes sont configurés pour le référencement. En général, vous souhaitez créer un lien interne entre les pages de haute autorité et les pages qui ont besoin de plus d’autorité.

Et ce rapport vous permet de savoir si l’autorité de lien de votre site va dans la bonne direction.

SEMrush - Flux d'autorité

En ce qui concerne les fonctionnalités techniques de référencement, SEMrush arrive en tête. Son audit de site le rend plus robuste. Et à mon avis, il fait mieux de vous faire savoir sur quoi vous devez agir en premier.

Quel outil est le meilleur pour le suivi des classements?

Ahrefs et SEMrush ont tous deux des outils de suivi de classement.

Voyons lequel est le meilleur.

Ahrefs

Comme tout tracker de classement, Ahrefs vérifie régulièrement pour voir où vous vous situez dans Google pour un ensemble de mots clés que vous lui donnez.

Ahrefs - Rank Tracker

J’ai repéré quelques-uns des mots clés et le classement semblait correspondre à ce que rapportait Ahrefs. Il n’y a pas grand-chose d’autre à dire ici.

SEMrush

SEMrush a également un tracker de classement super précis.

SEMrush - Suivi de position

Cela dit, SEMrush a quelques fonctionnalités de plus qu’Ahrefs ici. Par exemple, ils ont un score de «Visibilité».

SEMrush - Visibilité du suivi de position

L’autre chose qui sépare SEMrush est qu’ils mettent à jour les mots clés suivis à peu près tous les jours.

Et Ahrefs ne met à jour le leur qu’une ou deux fois par semaine (selon votre plan).

Ahrefs - Prix - Fréquence de mise à jour

Donc, si vous êtes quelqu’un qui doit rester au courant des changements de classement, une fois par semaine peut ne pas le couper.

En termes de suivi de classement, SEMrush bat Ahrefs. Les deux font ce que les trackers de classement sont censés faire: suivre vos classements. Mais SEMrush se met à jour plus souvent et dispose de fonctionnalités plus robustes.

Quel outil a le meilleur support?

Pour certaines personnes, le support fourni par un logiciel de référencement est aussi important que n’importe quelle fonctionnalité.

C’est pourquoi j’ai décidé de tester le support de chaque outil.

Pour ce test, j’envoie la même question exacte à chaque équipe de support:

Hé les gars, je me demande comment vous calculez le volume de recherche pour les mots clés. Les données proviennent-elles de Google Keyword Planner ou d’une autre source?

C’était une question relativement simple. Mais pas quelque chose de super basique comme « comment changer mon mot de passe? ».

Voyons comment chaque outil a fonctionné.

Ahrefs

Pour envoyer ma question à Ahrefs, il ne me restait plus qu’à cliquer sur un petit bouton de chat en bas à droite de la page.

Ahrefs - Bulle de chat

Peasy facile.

Ce n’était pas vraiment un chat en direct. Mais j’étais satisfait du fait qu’il ait fallu environ 5 secondes pour poser une question.

(Quelque chose qui, comme vous le verrez dans une minute, n’est pas le cas avec SEMrush).

Et environ 10 minutes plus tard, j’ai reçu cette réponse utile:

Ahrefs - Réponse de chat utile

Agréable.

SEMrush

Malheureusement, poser une question de support client à SEMrush n’est pas aussi simple.

Tout d’abord, il n’y a pas de lien pour contacter le support que je pouvais voir depuis mon tableau de bord.

SEMrush - Dashboard - Pas de lien

En fait, j’ai dû faire défiler le bas de page et cliquer sur le lien «Contactez-nous».

SEMrush - Liens de pied de page

Ensuite, remplissez un tas de détails sur ma question.

SEMrush - Détails du formulaire de contact

J’ai même dû cocher une case «Termes et conditions et politique de confidentialité».

SEMrush - Case à cocher Termes et conditions

ALORS j’ai pu demander ce que je voulais demander.

Pour être clair: cela n’a pris que quelques minutes. Mais c’était littéralement 5 fois plus difficile qu’avec Ahrefs.

Pour ce qui est des points positifs, j’ai reçu une réponse utile environ 30 minutes après avoir soumis ma question.

Support SEMrush - Répondre

Bien que les deux outils soient revenus rapidement à ma question, Je dois donner l’avantage ici aux Ahrefs. Il est 5 fois plus facile de poser des questions. Et j’ai obtenu une réponse un peu plus vite.

Quel outil a des fonctionnalités uniques intéressantes?

À ce stade, nous avons comparé les principales caractéristiques de chaque outil. Il est maintenant temps de regarder certaines des caractéristiques uniques qui rendent Ahrefs et SEMrush uniques.

Ahrefs

À mon avis, la seule caractéristique qui rend Ahrefs différent de la plupart des autres outils de référencement est: «Content Explorer».

Ahrefs - Content Explorer

Si vous avez déjà utilisé BuzzSumo auparavant, vous savez comment cette fonctionnalité fonctionne.

Tapez un sujet sur lequel vous souhaitez écrire…

Explorateur de contenu d'Ahrefs -

… Et voyez quel contenu a déjà bien fonctionné en termes de backlinks, de partages sociaux et plus encore.

Ahrefs’s Content Explorer - résultats du «régime céto»

Ahrefs a également une poignée de «mini fonctionnalités» que j’utilise tout le temps… des fonctionnalités que peu d’autres outils ont.

Par exemple, j’ai tendance à compter sur Ahrefs pour la création de liens rompus.

C’est parce que je peux FACILEMENT trouver des liens externes et internes rompus dans Ahrefs. En fait, cette fonctionnalité simple m’a fait gagner des dizaines d’heures.

Ahrefs - Liens brisés

Ahrefs Content Explorer

SEMrush

SEMrush possède également quelques fonctionnalités intéressantes que Ahrefs ne possède pas.

Le plus gros est leur suite logicielle complète de recherche payante. Ahrefs n’a littéralement aucune fonctionnalité pour PPC.

Et SEMrush dispose d’une tonne de fonctionnalités d’analyse des concurrents PPC pour vous aider à tirer le meilleur parti de vos campagnes Google Ads.

SEMrush - Recherche publicitaire

Et si vous faites beaucoup de référencement local, SEMrush a un outil de «listes» qui vous aide à configurer vos NAP de la bonne façon.

SEMrush - Gestion des inscriptions

(Et trouvez des opportunités de PAN que vous avez peut-être manquées).

je dois dire SEMrush est le gagnant général dans le département « cool feature ». Honnêtement, Ahrefs et SEMrush ont des fonctionnalités uniques qu’aucun autre outil ne possède. Mais les fonctionnalités uniques de SEMrush (en particulier leur logiciel PPC à part entière) sont indispensables si vous exécutez des campagnes Google Ads avec le référencement.

Quel outil est la meilleure valeur globale?

Il est maintenant temps pour la question qui vous vient probablement à l’esprit:

« Quel outil va me donner le plus pour mon argent? ».

Évidemment, cela dépend BEAUCOUP de ce qui est important pour vous. Et ce sur quoi vous travaillez le plus.

Par exemple, si vous passez la majeure partie de votre journée à créer des liens, vous apprécierez de pouvoir trouver ce dont vous avez besoin dans Ahrefs FAST.

Mais si vous êtes une agence qui fait du PPC et du SEO pour les clients, vous adorerez que SEMrush combine PPC et SEO en un seul outil (et des frais mensuels).

Avec cette mise en garde à l’écart, voici comment le prix de chaque outil se décompose.

Si vous payez mensuellement, Ahrefs varie de 99 $ jusqu’à 999 $.

Ahrefs - Tableau des prix

Pour 99 dollars, vous avez accès à la plupart des fonctionnalités importantes (comme l’analyse de backlink et la recherche de mots clés). Mais vous ne pouvez pas accéder à des fonctionnalités telles que leur index historique.

Alors oui, la principale limitation du plan à 99 $ est la quantité de données que vous pouvez obtenir de chaque fonctionnalité … comme le nombre de liens que vous pouvez voir. Et combien de rapports sur les mots clés vous pouvez exécuter.

J’utilise personnellement le plan avancé (399 $ / mois) car j’utilise la plupart des fonctionnalités d’Ahrefs sur une base hebdomadaire. Mais si vous débutez, le plan de 99 $ peut vous aider à démarrer.

Le prix SEMrush est fondamentalement le même que Ahrefs (99 $ – 399 $… avec un plan d’entreprise qui dépend des besoins).

SEMrush - Tableau des prix

Comme avec SEMRUsh, vous pouvez toujours utiliser la plupart des fonctionnalités principales avec un plan à 99 $. Mais c’est un peu limité.

En ce qui concerne la valeur pure, SEMrush gagne. C’est principalement parce que vous obtenez une suite logicielle SEO complète et un logiciel Google Ads pour le même prix mensuel.

SEMrush vs Ahrefs: Et le gagnant est

J’ai personnellement utilisé les deux outils depuis 2012. Je paie volontiers pour chaque outil chaque mois car je pense qu’ils se complètent bien.

Donc, pour trouver un gagnant, j’ai pris en compte de nombreux facteurs:

  • Fonctionnalités de lien
  • Caractéristiques des mots clés
  • Valeur
  • Support et documentation
  • Mises à jour de nouvelles fonctionnalités
  • Bugs et problèmes
  • Valeur globale

Mais si vous deviez me faire choisir UN outil à utiliser pour le référencement, Je devrais aller avec Ahrefs.

C’était vraiment un appel difficile à faire. Je pense honnêtement que vous ne pouvez pas vous tromper avec l’un ou l’autre outil.

Et si vous faites du PPC, je recommande fortement SEMrush à Ahrefs.

Mais en jetant un œil sur les fonctionnalités, la valeur, l’interface utilisateur, les mises à jour et les bugs, j’ai la couronne Ahrefs le gagnant ici.

Maintenant c’est ton tour

Et maintenant, il est temps d’entendre ce que vous avez à dire.

En ce qui concerne la bataille SEMrush contre Ahrefs, quel outil préférez-vous?

Êtes-vous Ahrefs jusqu’au bout?

Ou préférez-vous utiliser SEMrush?

Faites-le moi savoir en laissant un commentaire ci-dessous dès maintenant.

Inscris-toi à notre newsletter !

Partage cet article avec tes amis !

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin